考试给好朋友传答案，算不算“讲义气”？同学摔倒的视频被“一键转发”，真的只是开玩笑吗？这些孩子间的小事看似微不足道，可一旦放到社会生活的大背景下，就可能牵扯出关乎公平、隐私与权利边界的问题。
近日，长海路街道团工委、社区少工委携手复旦大学学生法律援助中心、复旦大学演讲与口才协会走进杨浦小学，开展了一场“善润童心 法启思辨”青少年普法演讲活动。在这里，孩子们通过思考、表达与互动，触摸道德善意与法律规则的真实边界，锻炼辩证法治思维和演讲表达能力。
活动现场，10位小选手依次登台演讲。面对“善良的心，能不能成为最好的法律？”这个核心命题，孩子们没有急着下定义，而是把视线投向了校园和生活中的真实场景。
有同学从拿错快递等身边小事讲起，引用“徒善不足以为政”，提醒大家善意不能抵消已经发生的过错；有同学犀利追问：如果善良可以代替法律，那该以谁心中的善良为标准？他还结合考试传答案、私自拿钱帮同学买饭等场景，指出“好心”绝不能成为侵犯他人权利的借口；还有孩子用了一个生动的比喻：法律与道德就像人的左右手，法律筑牢秩序的骨架，道德赋予社会温度……
演讲台前，孩子们大胆发声、条理清晰，表达愈发熟练从容，在一次次观点交锋中，让抽象的法治理念在舞台上鲜活了起来。台下，小观众们也听得聚精会神，不时点头，加入到这场深度思考之中：善良与规则，究竟该如何“相处”？
随着演讲比赛落幕，活动进入赛后点评环节。三位来自复旦大学的评委围绕思辨立意、内容逻辑、语言表达、现场台风等维度完成评审打分，评选出优胜选手。
在点评过程中，评委们没有强调分数，而是送上了干货满满的“演讲锦囊”。他们用“勇气”“思考”与“成长”三个词概括这场比赛。“敢站上台，本身就是一种勇气。”评委们鼓励孩子们保持松弛感，在未来的表达中尽情展现自己的风格。同时，他们也建议小选手将事例和观点贴合得更紧密，演讲时多一点轻重起伏，增加语言感染力。有评委直言：“比分数更重要的，是这场思考带来的成长。希望大家保持好奇心和表达欲，在倾听和交流中获得启发。”
孩子们在演讲中探讨的问题，成为接下来的法治课堂环节最好的切入点。现场，复旦法援中心的志愿者没有生硬灌输知识点，而是化身为“法治小侦探”，通过分享鲜活的故事，带着孩子们一起去破解“善良能不能代替法律”这道思考题。
现场还设置了贴近校园生活的情景思考题：同伴被嘲笑该不该管？帮朋友隐瞒过错是对是错？楼梯追逐打闹有什么隐患？孩子们结合刚刚学到的知识踊跃发言，在一问一答中逐渐明白：法律托举秩序，善意温暖人心，二者相伴而行、缺一不可。
记者了解到，本次演讲比赛旨在让演讲者在准备和表达中学会思考，让听众在倾听和交流中获得启发，在这样的潜移默化中，不断提升学生们的思辨能力和法律素养。
比赛的背后，是长海路街道对青少年法治教育与综合素质培养的持续深耕。近年来，街道始终将未成年人思想道德建设与法治教育作为基层治理的重要一环，积极打破校区与社区的壁垒，常态化开展普法宣讲、职业体验等系列活动。依托辖区丰富的高校与社会资源，街道打造了“长青E课堂”“寻迹铸魂”等一批特色育人品牌，让优质的社会资源转化为青少年成长的“活教材”，在全域构建起多方联动、共建共享的青少年护航体系。